超市日日做減價或買得多減得多的優惠，經常被網民發現減價後的價錢取巧，究竟「減價」、「特價」、「優惠價」等價格優惠發售貨品是否真的更抵買？
消費者委員會今日 (16日) 發表報告，指有超市近9成貨品同時標示「刪除價」和真實售價，然而用線刪去的價格，不一定是消費者所理解的「原價」，做法有故意營造減價效果，故意抬高「刪除價」以作促銷；而且各商戶所標示的「標準價」、「建議零售價」也沒有具體而劃一的定義，可能觸犯《商品說明條例》。
調查於今年4月1日至30日，以及6月17日至7月16日兩段期間進行，檢視了4間連鎖超市合共16間分店中，42款較受歡迎貨品的每日價格，並參考了該些貨品於過去1年的網上售價以作比較。調查發現，超市普遍以價格比較方式來突顯價差，營造減價促銷的效果。價錢牌上通常同時標示兩組數字，數值較高的一組會用線刪去（即刪除價），而另一組則為真實售價。
42款貨品中，有2間超市近9成的貨品都標示「刪除價」，其餘2間超市也有近半貨品同時標示「刪除價」和真實售價。這種做法的目的或只為求令消費者相信貨品由「刪除價」減到真實售價，是以優惠價發售。至於「刪除價」的定義，3間超市拒絕正面回應，有1間明確指出「刪除價」等同供應商的「建議零售價」，另1間超市指「刪除價」是「零售價」，另外2間來自同一集團的超市則沒有回應。
消委會提醒市民：
- 刪除價不一定等於原價，消費者小心被較大的優惠幅度而誤導，小心留意
- 由於實體店與網店的訂價策略有所不同，故此產品定價可能不同，消費者應小心留意。
- 香港暫沒訂明優惠價格的法規，所以產品所用的較高價不能作準：參考海外例子，
- 英國：法例訂明優惠價發售的時間不能多於較高價
- 新加坡：規定在過去6個月之內，必須連續最少28日以較高價作為售價
圖片來源：選擇月刊
Text_Florence
